.
CRONICA
Un mundo raro
El país encara una encrucijada lastimosa.
La aplicación de la ley no es la respuesta para enfrentar la protesta social delictiva. Lo que procede es aguantar, aunque sea de rodillas, y después negociar.
Si la ley se aplica, evalúan las autoridades, no se genera orden, sobreviene el caos.
Aplicar la ley genera inestabilidad. Un mundo raro, ni duda cabe.
Los libros de derecho escritos hasta ahora no aplican a la realidad mexicana. Los códigos penales están ahí, cerrados, prácticamente sin usar.
La flagrancia no tiene peso específico. La autoridad puede atestiguar que se comete un delito; o, lo que es peor, ser víctima del delito y quedarse de brazos cruzados.
Lo único que cuenta es el cálculo político.
El país encara una encrucijada lastimosa.
La aplicación de la ley no es la respuesta para enfrentar la protesta social delictiva. Lo que procede es aguantar, aunque sea de rodillas, y después negociar.
Si la ley se aplica, evalúan las autoridades, no se genera orden, sobreviene el caos.
Aplicar la ley genera inestabilidad. Un mundo raro, ni duda cabe.
Los libros de derecho escritos hasta ahora no aplican a la realidad mexicana. Los códigos penales están ahí, cerrados, prácticamente sin usar.
La flagrancia no tiene peso específico. La autoridad puede atestiguar que se comete un delito; o, lo que es peor, ser víctima del delito y quedarse de brazos cruzados.
Lo único que cuenta es el cálculo político.
Caos a la vista
Vale la pena leer el editorial del semanario Desde la Fe.
La Arquidiócesis advierte: de no atenderse el fenómeno de las policías comunitarias, nos puede llevar al caos.
El Estado, dice el texto, ha tenido una actitud titubeante. En el país no habrá desarrollo si persiste la impunidad.
Para la jerarquía católica, es necesario hacer realidad la propaganda que dice que en el país hay un estado de derecho fuerte, donde nadie está por encima de la ley
Como ejemplo de la debilidad institucional, Desde la Fe refirió el cierre de las vías primarias de comunicación, la destrucción de edificios públicos o el secuestro de la producción agrícola.
¿Quién se pone el saco?
Vale la pena leer el editorial del semanario Desde la Fe.
La Arquidiócesis advierte: de no atenderse el fenómeno de las policías comunitarias, nos puede llevar al caos.
El Estado, dice el texto, ha tenido una actitud titubeante. En el país no habrá desarrollo si persiste la impunidad.
Para la jerarquía católica, es necesario hacer realidad la propaganda que dice que en el país hay un estado de derecho fuerte, donde nadie está por encima de la ley
Como ejemplo de la debilidad institucional, Desde la Fe refirió el cierre de las vías primarias de comunicación, la destrucción de edificios públicos o el secuestro de la producción agrícola.
¿Quién se pone el saco?
Voluntad de cambio
El epicentro fue en Tijuana pero se sintió fuerte en el Altiplano.
El Comité Municipal del PRD en esa ciudad fronteriza externó su respaldo a Fernando Castro Trenti para que sea gobernador de Baja California.
Las aspiraciones del PAN para conservar el gobierno de la entidad recibieron un golpe demoledor; mientras que en la dirigencia nacional del PRD, a varios les dio la calambrina.
La voluntad de cambio se extiende por toda la entidad. Incluso hay simpatizantes panistas que consideran que llegó el momento de refrescar el liderazgo.
Castro Trenti es un político serio que cree en el poder del diálogo. Su campaña de proselitismo tiene las puertas abiertas
El epicentro fue en Tijuana pero se sintió fuerte en el Altiplano.
El Comité Municipal del PRD en esa ciudad fronteriza externó su respaldo a Fernando Castro Trenti para que sea gobernador de Baja California.
Las aspiraciones del PAN para conservar el gobierno de la entidad recibieron un golpe demoledor; mientras que en la dirigencia nacional del PRD, a varios les dio la calambrina.
La voluntad de cambio se extiende por toda la entidad. Incluso hay simpatizantes panistas que consideran que llegó el momento de refrescar el liderazgo.
Castro Trenti es un político serio que cree en el poder del diálogo. Su campaña de proselitismo tiene las puertas abiertas
Saboteadores detenidos
Se confirmaron las versiones de que un grupo anarquista planeaba sabotear la celebración del 5 de Mayo en Puebla.
Menos mal que las autoridades tomaron precauciones.
El procurador del estado, Víctor Carrancá, confirmó la detención de tres jóvenes que presuntamente usarían bombas molotov.
Ya veremos si les fincan responsabilidades, o mañana los dejan ir como si nada.
Se confirmaron las versiones de que un grupo anarquista planeaba sabotear la celebración del 5 de Mayo en Puebla.
Menos mal que las autoridades tomaron precauciones.
El procurador del estado, Víctor Carrancá, confirmó la detención de tres jóvenes que presuntamente usarían bombas molotov.
Ya veremos si les fincan responsabilidades, o mañana los dejan ir como si nada.
Promisorio
Para los senadores del PRI, la visita del presidente Obama arroja un saldo muy promisorio.
Desde la perspectiva de los legisladores del tricolor vienen tiempos mejores en el terreno de la cooperación económica.
El senador Emilio Gamboa, coordinador parlamentario, calificó de “enorme trascendencia” el relanzamiento de las relaciones con Estados Unidos.
Hay una nueva visión para viejos problemas. Una mirada diferente que pondrá el foco en el terreno de la colaboración en el terreno económico.
Para los senadores del PRI, la visita del presidente Obama arroja un saldo muy promisorio.
Desde la perspectiva de los legisladores del tricolor vienen tiempos mejores en el terreno de la cooperación económica.
El senador Emilio Gamboa, coordinador parlamentario, calificó de “enorme trascendencia” el relanzamiento de las relaciones con Estados Unidos.
Hay una nueva visión para viejos problemas. Una mirada diferente que pondrá el foco en el terreno de la colaboración en el terreno económico.
EXPEDIENTE
POLITICO
JOSE
CONTRERAS
El PRI, alérgico a la
transparencia
Las reformas constitucionales en materia de transparencia
quedaron en suspenso debido a que la bancada del PRI en la Cámara de Diputados
promovió cambios regresivos a la minuta recibida del Senado. Se tenía la
expectativa de que el lunes de la semana pasada, un día antes de que terminara
el periodo ordinario de sesiones, el dictamen fuera aprobado para que ese mismo
día fuera llevado al pleno y quedara aprobado el martes.
Cuando se discutía el proyecto de dictamen, los diputados del PAN se levantaron de la sesión de las comisiones dictaminadoras cuando se dieron cuenta de que se habían incluido las reservas del PRI.
Ante la falta de quórum la sesión fue levantada y la discusión del proyecto de dictamen y de toda la reforma en materia de transparencia se quedó para mejor ocasión.
Estas reservas contradicen el espíritu de toda la reforma constitucional. De ser aprobadas, acotarían la autonomía de que se pretende dotar al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).
Lo que el PRI proponía y de hecho logró llevar al proyecto de dictamen representaba una contrarreforma en materia de transparencia, pues echaba abajo los puntos fundamentales de las iniciativas y lo aprobado por el Senado.
A petición del PRI, la minuta fue modificada para quitar a los partidos políticos el carácter de sujetos obligados directos, sometidos al control del IFAI.
Al permanecer como sujetos obligados indirectos, como lo están en estos momentos, los partidos solo pueden ofrecer información a la ciudadanía a través del Instituto Federal Electoral, el cual no tiene dientes para obligar a los partidos a transparentar su información.
También a propuesta del PRI, la minuta fue modificada para eliminar el carácter de inatacabilidad y definitividad de las resoluciones del IFAI que ya había sido aprobado por el Senado.
El proyecto de dictamen que abortó el lunes de la semana pasada otorgaba facultades al consejero jurídico de la Presidencia de la República, a los presidentes de las cámaras del Congreso y a los titulares de los órganos autónomos del Estado a impugnar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación las resoluciones del IFAI.
Esta propuesta contraviene el criterio de la propia Corte en el sentido de que las resoluciones de los organismos encargados de procurar la transparencia son definitivas e inatacables.
Otro cambio regresivo es la facultad que se pretende otorgar al presidente de la República para enviar al Senado las propuestas para nombrar a los comisionados del IFAI.
La minuta aprobada por el Senado establecía que los comisionados serían nombrados exclusivamente por este órgano legislativo, previa consulta con la sociedad.
La transparencia no es una de las fortalezas del PRI, partido que siempre ha encabezado la lista de quejas presentadas ante el IFE por ciudadanos a los que los partidos les negaron información.
De acuerdo con estadísticas del Órgano Garante de la Transparencia y el Acceso a la Información (OGTAI) del IFE, durante el 2012 el PRI recibió 220 quejas por parte de ciudadanos que solicitaron al partido información y no la obtuvieron.
Ese número representa el 65 por ciento del total de 338 quejas recibidas durante al año pasado en contra de los partidos en general.
Sin embargo, el Consejo General del IFE solo tiene facultades para aplicar sanciones a los partidos cuando éstos se nieguen reiteradamente a proporcionar información.
A pesar de que el PRI es el partido que más quejas recibe, el año pasado el IFE le impuso una multa de apenas 29 mil 910 pesos ante una negativa reiterada a entregar información.
El PRI sacó a relucir su vocación anti transparente en la contrarreforma que por fortuna, fue frenada en San Lázaro en el ocaso del periodo ordinario de sesiones.
OFF THE RECORD
**¿NO HABRÁ IMPUNIDAD?
Dice el rector de la UNAM, José Narro Robles, que no habrá impunidad respecto a los daños causados a la Rectoría por los encapuchados que la tuvieron en su poder casi dos semanas.
Haremos uso de nuestro derecho a la duda razonada.
La UNAM presentó una denuncia penal desde que la Rectoría fue tomada.
Había flagrancia, pero la PGR no actuó.
Sin que nadie los molestara, los encapuchados liberaron la Rectoría y el jueves las autoridades universitarias dialogarán con quienes las mismas autoridades consideran presuntos delincuentes.
¿Entonces?
**LA NUEVA APPO
El sábado de esta semana quedará conformada una nueva versión de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), la organización que en el 2006 puso contra la pared al gobernador Ulises Ruiz.
La nueva organización pondrá en aprietos al actual gobernador, Gabino Cué.
La base de esta organización será la Sección 22 del SNTE, la misma que auspició el surgimiento de la APPO en el 2006.
Empezarán por promover una contrarreforma educativa y terminarán por exigir la cabeza del gobernador.
Esa película ya está muy vista.
**NADA SOBRE ABORTO
Durante la semana pasada, la SCJN invalidó la reforma antiaborto de Querétaro pero avaló las de Oaxaca y Guanajuato.
En ninguno de los tres casos la Corte fijó postura en torno a la protección de la vida desde la concepción.
Vicios en el procedimiento y falta de personalidad jurídica motivaron sus decisiones.
En pocas palabras, la Corte aún no se ha pronunciado sobre la vida desde la concepción.
Cuando se discutía el proyecto de dictamen, los diputados del PAN se levantaron de la sesión de las comisiones dictaminadoras cuando se dieron cuenta de que se habían incluido las reservas del PRI.
Ante la falta de quórum la sesión fue levantada y la discusión del proyecto de dictamen y de toda la reforma en materia de transparencia se quedó para mejor ocasión.
Estas reservas contradicen el espíritu de toda la reforma constitucional. De ser aprobadas, acotarían la autonomía de que se pretende dotar al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).
Lo que el PRI proponía y de hecho logró llevar al proyecto de dictamen representaba una contrarreforma en materia de transparencia, pues echaba abajo los puntos fundamentales de las iniciativas y lo aprobado por el Senado.
A petición del PRI, la minuta fue modificada para quitar a los partidos políticos el carácter de sujetos obligados directos, sometidos al control del IFAI.
Al permanecer como sujetos obligados indirectos, como lo están en estos momentos, los partidos solo pueden ofrecer información a la ciudadanía a través del Instituto Federal Electoral, el cual no tiene dientes para obligar a los partidos a transparentar su información.
También a propuesta del PRI, la minuta fue modificada para eliminar el carácter de inatacabilidad y definitividad de las resoluciones del IFAI que ya había sido aprobado por el Senado.
El proyecto de dictamen que abortó el lunes de la semana pasada otorgaba facultades al consejero jurídico de la Presidencia de la República, a los presidentes de las cámaras del Congreso y a los titulares de los órganos autónomos del Estado a impugnar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación las resoluciones del IFAI.
Esta propuesta contraviene el criterio de la propia Corte en el sentido de que las resoluciones de los organismos encargados de procurar la transparencia son definitivas e inatacables.
Otro cambio regresivo es la facultad que se pretende otorgar al presidente de la República para enviar al Senado las propuestas para nombrar a los comisionados del IFAI.
La minuta aprobada por el Senado establecía que los comisionados serían nombrados exclusivamente por este órgano legislativo, previa consulta con la sociedad.
La transparencia no es una de las fortalezas del PRI, partido que siempre ha encabezado la lista de quejas presentadas ante el IFE por ciudadanos a los que los partidos les negaron información.
De acuerdo con estadísticas del Órgano Garante de la Transparencia y el Acceso a la Información (OGTAI) del IFE, durante el 2012 el PRI recibió 220 quejas por parte de ciudadanos que solicitaron al partido información y no la obtuvieron.
Ese número representa el 65 por ciento del total de 338 quejas recibidas durante al año pasado en contra de los partidos en general.
Sin embargo, el Consejo General del IFE solo tiene facultades para aplicar sanciones a los partidos cuando éstos se nieguen reiteradamente a proporcionar información.
A pesar de que el PRI es el partido que más quejas recibe, el año pasado el IFE le impuso una multa de apenas 29 mil 910 pesos ante una negativa reiterada a entregar información.
El PRI sacó a relucir su vocación anti transparente en la contrarreforma que por fortuna, fue frenada en San Lázaro en el ocaso del periodo ordinario de sesiones.
OFF THE RECORD
**¿NO HABRÁ IMPUNIDAD?
Dice el rector de la UNAM, José Narro Robles, que no habrá impunidad respecto a los daños causados a la Rectoría por los encapuchados que la tuvieron en su poder casi dos semanas.
Haremos uso de nuestro derecho a la duda razonada.
La UNAM presentó una denuncia penal desde que la Rectoría fue tomada.
Había flagrancia, pero la PGR no actuó.
Sin que nadie los molestara, los encapuchados liberaron la Rectoría y el jueves las autoridades universitarias dialogarán con quienes las mismas autoridades consideran presuntos delincuentes.
¿Entonces?
**LA NUEVA APPO
El sábado de esta semana quedará conformada una nueva versión de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), la organización que en el 2006 puso contra la pared al gobernador Ulises Ruiz.
La nueva organización pondrá en aprietos al actual gobernador, Gabino Cué.
La base de esta organización será la Sección 22 del SNTE, la misma que auspició el surgimiento de la APPO en el 2006.
Empezarán por promover una contrarreforma educativa y terminarán por exigir la cabeza del gobernador.
Esa película ya está muy vista.
**NADA SOBRE ABORTO
Durante la semana pasada, la SCJN invalidó la reforma antiaborto de Querétaro pero avaló las de Oaxaca y Guanajuato.
En ninguno de los tres casos la Corte fijó postura en torno a la protección de la vida desde la concepción.
Vicios en el procedimiento y falta de personalidad jurídica motivaron sus decisiones.
En pocas palabras, la Corte aún no se ha pronunciado sobre la vida desde la concepción.
ECONOMISTA
EL
GREEN
EL
CADDIE
APPROACH. Ya están listas
las propuestas que habrá de utilizar la Sagarpa para la elaboración del Plan
Nacional de Desarrollo, pues después de haber realizado reuniones en las que
participaron 1,300 personas, se logró acordar 500 propuestas que serán
consideradas para transformar los programas y
acciones del sector, que dicho sea de paso, necesitan cirugía mayor, como es el
caso de Procampo, según dijo el titular del ramo, Enrique Martínez y Martínez.
MASTER. En el Día Mundial de la
Propiedad Intelectual, celebrado el fin de semana pasado, el Instituto Mexicano
de la Propiedad Industrial entregó por primera vez un galardón en una categoría
especial al máximo generador de patentes en el país: el Instituto Mexicano del
Petróleo, que en sus 48 años de
vida cuenta con 822 patentes concedidas, 740 nacionales y 82 internacionales.
Enhorabuena.
ACE. Nueva
herramienta. La Unión Europea lanzó el Observatorio Europeo del Mercado de la
Pesca y la Acuicultura, un portal interactivo ya disponible que recogerá
información actualizada sobre el volumen, valor y precios de los productos del
mar a lo largo de toda la cadena de valor, desde el desembarco hasta el punto
de venta.
CADDIE. Hay quienes
aseguran que esta semana Grupo México dará a conocer una “información
relevante” que se convertirá en su principal argumento para defender su postura
de que pueden ostentar, sin impedimentos legales, más de 10% de las acciones de
Grupo Aeroportuario del Pacífico. Por supuesto que habrá impugnación, pero lo
relevante es que los tiempos jurídicos se comienzan a acortar, por lo que antes
de que termine el 2013 habría ya la anhelada resolución final. Esperemos qué es
lo que pasará.
GREEN. Pues sí, vaya
que el Conflicto Colectivo de Naturaleza Económica que presentó Aeroméxico para
bajar los costos laborales asociados a su plantilla de sobrecargos va en serio,
pues el recurso legal fue ratificado por la Junta Federal de Conciliación y
Arbitraje, aunque está pendiente el análisis de los argumentos de la empresa y
el sindicato sobre el tema. Lo que sí parece es que si la aerolínea ya llegó
hasta estas circunstancias, parece estar dispuesta a hacer todo lo que tenga en
su poder para reducir el costo laboral, pues entiende que no de no hacerlo
estaría en riesgo de terminar igual que su antiguo competidor: en tierra y
quebrado... como Mexicana.
CAFÉ
POLITICO
JOSÉ
FONSECA
¿Otra vez se nos irá el
tren?
Aún pendiente
el escabroso tema de la seguridad, el gobierno del Presidente
Enrique Peña Nieto seguramente intentará que en esta recomposición de la
economía mundial, particularmente la de Estados Unidos, no perdamos el tiempo,
como en el pasado.
El tiempo nos
dirá los acuerdos a que se llegó en materia de integración de las economías de
México y Estados Unidos, parafortalecer el crecimiento y desarrollo
mexicanos.
Lograrlo no
será fácil, ni popular, quizá por eso el
Presidente Peña Nieto le dijo a una televisora estadunidense que “no hay que
gobernar para la popularidad”.
Pacto,
agregados y elecciones
Ha dicho el
dirigente nacional del PRI César Camacho Quiroz que ya se preparan los
agregados al Pacto por México que quieren el PAN y el PRD, para “blindarlo”
contra el uso electoral de los programas sociales.
Como dice Roy
Campos, ese sería el compromiso 94 del Pacto. Como sea, se toman medidas. En
Veracruz, se despide al Secretario de Finanzas. Una señal conciliatoria.
Eso, sin
embargo, no resolverá los problemas graves que tiene el PAN. Aumenta la
división interna entre el panismo tradicional y los partidarios de Miguel Ángel
Yunes. Grupos panistas acusan a Yunes de crear “un cacicazgos”. Así, no hay
agregado que valga.
Cuando el pecho
no es bodega
Decía Francis
Bacon que “la discreción es una virtud, sin la cual las otras dejan de serlo”.
Eso olvidó el ex director del Cisen Guillermo Valdés.
Por su misma
naturaleza, la dirección del Cisen da acceso a asuntos estrictamente
confidenciales, sobre todo a asuntos confidenciales del Estado Mexicano.
Desconocido su
propósito al afirmar que el ex embajador norteamericano Carlos Pascual daba el
visto bueno a los operativos de seguridad del gobierno mexicano.
En su
indiscreción, el señor Valdés olvidó que revelar secretos que no soy suyos es
una infidencia, por decir lo menos.
NOTAS EN
REMOLINO
El presidente
de la Junta de Coordinación Política del Senado el senador Emilio Gamboa Patrón
advierte que las reformas van, aunque haya tantos conflictos en el Pacto por
México… Quién abrió un océano de posibilidades fue el coordinador de los
senadores perredistas Miguel Ángel Barbosa, al decir que en un eventual período
extraordinario se podrían abordar otros temas, además de las leyes secundarias
a reformas constitucionales ya aprobadas… Ya nombrados los integrantes del
Instituto Nacional de Evaluación que evaluará a los maestros, ellos señalan que
sólo diseñarán y revisarán los exámenes magisteriales, pero quien debe hacerlos
es la SEP… Más que bien cerró la semana para el jefe de gobierno del DF Miguel
Ángel Mancera. Su candidato ganó la dirigencia del PRD en la ciudad de México…
Hay quienes afirman que la catarata de críticas al procurador del Consumidor
Humberto Benítez, se origina en algo distinto al incidente restaurantero.
Sugieren revisar con lupa el comportamiento de sus inspectores. Circulan muchas
historias… Un abrazo solidario al periodista David Páramo, porque no hay
palabras que calmen el dolor por el asesinato de dos de sus hijos, ocurrido en
la ciudad de Chihuahua…
EXCELSIOR
FRENTES
POLITICOS
I.Listo para despuntar. El presidente Enrique Peña Nieto, al
conmemorar otro aniversario de la Batalla del 5 de Mayo, aseveró que se está
construyendo el México del siglo XXI que se libera de las ataduras de antaño.
Ante Miguel Ángel Osorio Chong, secretario
de Gobernación, y Rafael Moreno Valle, gobernador
de Puebla, Peña Nieto hizo un llamado a autoridades y a la sociedad para que México
entre en movimiento. “Hagamos de nuestro país una patria más fuerte y
soberana”. Y este mensaje incluye a los partidos y sus legisladores, que no se
definen si están o no con México.
II.Los insistentes. Está visto que los panistas navegan con banderas
diferentes. Fernando Rodríguez Doval, diputado
albiazul, al fijar la postura que sostiene su bancada en San Lázaro en cuanto a
condicionar su partición en el Pacto por México, dijo que el PAN no debe
prestarse a lo que llamaron ese juego perverso. Acusó que Peña Nieto “con una mano saluda a los líderes de la oposición y con la otra
reparte recursos públicos a discreción para ganar elecciones de forma opaca y
fraudulenta”. Es un berrinche. Rodríguez Doval es afín al grupo de los calderonistas, integrante del Consejo
Nacional y enlace del Congreso ante el Consejo Rector del Pacto por México en
los temas vinculados a la reforma política.
III.El sello de distinción. En su afán por ser diferente al PRI y al
PAN, afirmó Jesús Zambrano, el PRD debe
apuntalar y acompañar las acciones del jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera. Al fijar el
posicionamiento respecto de la nueva dirección del Sol Azteca, designada en la
capital mexicana, el presidente del partido demandó a los militantes y
gobernantes perredistas cumplir sus promesas de campaña para que los ciudadanos
reconozcan las diferencias que existen entre la forma de gobernar del PRD y lo
que hacen el PRI y el PAN en los lugares donde gobiernan. Ser aliados de Miguel Ángel Mancera es obligado. Eso mostraría madurez política. ¿La tienen?
IV.No merecen perdón. Los embozados que asaltaron Rectoría de la UNAM
siguen sumando pecados. Por ello hace bien la universidad en no retirarles los
cargos ante la PGR. Estos encapuchados ingresaron al despacho de José Narro Robles, ubicado en
el sexto piso. Dañaron los mecanismos de seguridad a través de los ductos del
aire acondicionado. Por ahí fue como llegaron a las oficinas del rector. A
pesar de que las autoridades universitarias no han dado a conocer el costo de
los daños, ya se elabora un inventario, pues saquearon cajones, destrozaron
libros e inmobiliario y hurtaron cuanto pudieron al amparo de esa última noche
de abril. Y así hay quien pide impunidad para ellos. Por favor.
V.El trueque con chantaje. Fernando Cano Ochoa,
subsecretario de Gobierno de Michoacán, señaló que ya han requerido a los
estudiantes normalistas de Cherán, para que regresen los 30 autobuses retenidos
y no descartó el uso de la fuerza pública para recuperarlos. “Vamos a hacer
todo lo posible para que no tengamos que intervenir con la fuerza pública y sea
a través del diálogo como resolvamos el problema; no tenemos ningún plazo”,
advirtió. Qué pena. Y ellos serán los nuevos profesores. Qué bien. De forajidos
a maestros. Doctorados en fastidiar a las instituciones. Es hora de ponerles el
freno de mano.
VI.El heredero. Juan Díaz de la Torre, sustituto de Elba Esther Gordillo en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, durante
una gira de trabajo por Coahuila, afirmó que pedirán a los legisladores que, en
la ley, la evaluación de los docentes sea justa, considere el contexto en el
que trabajan los maestros y que no sirva para satanizar o descalificar a los
profesores, sino para estimularlos. Trata de convencer a las secciones
estatales de avalar la reforma educativa en beneficio del magisterio y que no
se preocupen por la nueva ley de servicio profesional docente, porque defenderá
sus derechos laborales por la vía institucional. O sea, mejor que les firmen un
cheque en blanco y que sigan premiando la incapacidad.
FINANCIERO
INDICADOR
POLITICO
CARLOS
RAMIREZ
- Obama ansiaba calorcito
mexicano.
- Demasiado tarde,
demasiado poco.
Agobiado por la avalancha de problemas de la coyuntura con mucho mayor efecto mediático, el discurso del presidente Barack Obama a jóvenes en el Museo de Antropología pudo ser un punto de quiebre en las relaciones bilaterales.
Y a pesar del tono elogioso y el conocimiento histórico de México que mostró el presidente de Estados Unidos, los más sorprendidos con el mensaje no fueron los jóvenes mexicanos agobiados por el pesimismo sino la comunidad de los servicios diplomáticos, de inteligencia, militar, de seguridad nacional y geoestrategia que domina la política exterior de la Casa Blanca.
Porque Obama vino a decirle a México que "somos dos socios en igualdad de circunstancias", que los dos "creemos (de hacer) más cosas juntos" y que EU es "su mejor amigo" de México, pero en medio del bombardeo del Departamento de Estado de presiones sobre México por la violencia criminal, el acoso de la anterior secretaria de Estado Hillary Clinton al viejo estilo imperialista y el estreno del nuevo secretario de Estado con la referencia a México y América Latina como su "patio trasero".
Si a la clase política dirigente mexicana no le gustó la carga de elogios de Obama al expresidente Calderón y al presidente Peña Nieto, a la clase política dirigente de EU le gustó menos que el presidente de EU viniera a México a aceptar que la "causa básica de mucha de la violencia aquí, y de tanto sufrimiento para tantos mexicanos, es la demanda de drogas ilegales, incluyendo en los Estados Unidos".
Y muchos ceños se fruncieron en la comunidad de seguridad nacional de Washington cuando Obama afirmó, ante jóvenes mexicanos, que existen "actitudes en ambos países" que "están aferradas a los viejos estereotipos", como los estadounidenses que "sólo visualizan a México citado en titulares sensacionalistas de violencia y de gente que cruza la frontera". En su discurso a favor de una reforma para mayor control de armas, luego de afirmar que respetará la enmienda constitucional que permite la posesión particular de todo tipo de armamento, Obama también provocó molestias en EU cuando dijo en México que "reconocemos que la mayoría de las armas que se usan para cometer la violencia aquí en México provienen de los Estados Unidos".
En este contexto, el viaje de Obama a México pareció incomprensible para la lógica del poder en EU porque vino a apoyar a México en momentos que la comunidad de seguridad nacional de Washington quiere reproducir el ambiente de 1984 cuando el presidente Reagan y el director de la CIA, William Casey, quisieron mostrar un México al borde del caos. De todos modos, Obama demostró la existencia de una doble percepción estadounidense sobre México: la del afroamericano distante de comportamientos imperialistas y la de una comunidad geopolítica que lamentablemente es la que toma las decisiones de poder sobre México y la que impone su enfoque.
Más que una esquizofrenia política, Obama evidenció, al margen de sus elogios a México, su presidencia prácticamente derrotada a cien días de su segundo mandato. Sus propuestas progresistas o diferentes a los enfoques tradicionalistas han sido derrotadas en el Congreso pero también perdieron posibilidades por los comportamientos autoritarios y mediáticos del propio presidente de EU.
Las últimas encuestas más importantes en EU sitúan la aprobación de Obama debajo del 50 por ciento y no existen indicios de poder recuperarse. Ante reformas de gran calado -migración, armas, presupuesto, sobre todo-, Obama no ha sabido operar con el Congreso y ha sido descuidado en una negociación a fondo de propuestas que no sólo modifican estructuras de poder sino que intentan cambiar parte de la esencia estadounidense. Más que negociar, Obama ha querido doblegar al Congreso con escenas mediáticas que no ayudan a convencer y que en realidad polarizan los precarios equilibrios sociales. Y ante el desafío de profundizar explicaciones, Obama ha actuado con comportamientos autoritarios que han chocado con las sólidas paredes del sistema político estadounidense.
Si la estrategia de Obama fue visitar México para lograr algunos efectos dentro de EU, los resultados fueron un fracaso: las posiciones políticas y legislativas en los tres puntos fundamentales de su agenda no se movieron ni un milímetro porque en realidad México no provoca efectos de decisión en el Congreso. Peor aún, el reconocimiento al problema de las armas y a la existencia del problema de las drogas por la demanda en EU va a tener efectos contrarios a los esperados.
El problema de Obama radica en el hecho de que la crisis de EU de 2008 se convirtió en un factor de colapso de la estructura de poder, de gobierno y de capitalismo de EU. Y si bien Obama ha aparecido a veces con reformas que pudieran ir a la estructura de los problemas, el costo político sería demasiado alto: la reorganización del poder a favor de enfoques más liberales y progresistas pero en una nación de mayoría absolutamente conservadora e imperial. Por ejemplo, los bombazos terroristas de Boston regresaron a EU a decisiones de endurecimiento que reactivaron a los sectores que sostuvieron a George W. Bush durante dos periodos y que no pudieron extenderse porque el candidato republicano John McCain fue derrotado por el efecto Obama: el cargo de conciencia de una sociedad hoy arrepentida de la esclavitud.
El problema de Obama radica en la real politik de una nación que forjó su fuerza y dominación en el ejercicio imperialista de poder y que no puede consolidar un discurso que implicaría negar toda su existencia hegemónica. El perfil político de Obama en México fue el de un político estadounidense abatido en su país, sin capacidad de decisión, acorralado por el Congreso, con ideas contrarias a la esencia del american way of life y obligado por las circunstancias a reconocer que lidera un imperio que no puede ser nación.
LA
CREME DE LA CREME
EVA
MAKIVAR
- Disneyland
with friends.
Natalicio 195 del filósofo, sociólogo y economista alemán Karl Marx
Ahora que vino a México, el presidente gringou, Barack Obama, se voló la barda (literal) con su discurso:
"En esta relación no hay un socio sénior o un socio júnior, somos dos socios iguales. Somos dos naciones soberanas, tenemos que trabajar conjuntamente en interés y respeto mutuo, y así sabemos que México y Estados Unidos van a prosperar."
En el Museo Nacional de Antropología e Historia, Obama aseguró que hay que dejar atrás los estereotipos, como que México sólo es violencia y cruces fronterizos, o que Estados Unidos es irrespetuoso de México y trata de imponerse a la soberanía mexicana.
"Estas distorsiones generan malentendidos que dificultan nuestro avance conjunto. He venido a México porque considero que es momento de dejar esas viejas mentalidades de lado, es tiempo de reconocer nuevas realidades, incluyendo el progreso impresionante de México", manifestó.
Entre iguales, dijo, ambas naciones deben reconocer sus mutuas responsabilidades.
Wasp!, carraspean, no señores y señoras, esto no fue Disneylandia, ¿de cuál habrá fumado?
Big duda
Por cierto, Obby dio un giro a la relación: será más económica que de combate al narco (y entonces ¿cómo funcionará nuestra economía? Siquiera ellos tienen además la industria armamentista...)
Un beso es un beso
Empresarias mexicanas aprovecharon la visita de Obby para hablar sobre oportunidades de género.
Al final, una vez que Obby se iba, y temiendo que agarrara el trote de cuando llegó, el grupo de emprendedoras lo llamó para agradecer la reunión, por lo que el mandatario dio media vuelta y regresó a saludarlas.
Patricia Olamendi, aprovechando la cercanía del presidente, le robó un beso en la mejilla, ante el júbilo de sus compañeras, quienes celebraron la presencia del mandatario como "un paso adelante para la equidad de género en el país"...
Uja, reflexionan, en qué poca agua se ahogaron, ¿qué tiene que ver un beso con "un paso adelante para la equidad de género en el país"?
A ver si no viene Michelle y las desgreña, ¿eh?...
Un día sin... ranas
Desde el año pasado, Querétaro sumó al listado de mercancías de exportación ¡ranas!
Destinadas a la investigación científica y a estudios académicos en preparatorias y secundarias gringaus, las ranas toro mexicanas -cuyo nombre científico es rana cathesbeiana- viajan semicongeladas más de tres mil kilómetros.
La empresa Aquanimals, asentada en la zona rural de este municipio, exporta 70 mil ranas toro anualmente; aunque este año prevé superar los cien mil ejemplares vendidos al extranjero.
¡Guau!, dicen, pues, aprovechen, ranitas, ustedes que son bien recibidas allá en el gabacho...
Así pasó al principio con los mexicanos, pero cuando ya no los pudieron controlar, ahora los quieren echar... cuando sean 11 millones, las van a repatriar...
Sabemos quién se lo dijo
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, acusó al exmandatario de Colombia Álvaro Uribe de fraguar junto con la derecha venezolana y sectores anticastristas de Miami un supuesto plan para asesinarlo.
"Uribe está detrás de un plan para asesinarme. Uribe es un asesino, yo ya tengo elementos suficientes de que él está conspirando, hay sectores de la derecha venezolana en comunicación con él para eso", dijo Maduro.
Eje, señalan, a la mejor se lo dijo un pajarito chiquitico...
Sin bubis no hay composición
La cantante Kesha contó en una entrevista con Conan O'Brien, que recientemente descubrió una manera muy efectiva de producir buenos temas.
"Empezó como una broma, pero así salió una de mis canciones favoritas de mi más reciente disco", relató la cantautora. "Primero apago todas las luces, me acerco al piano y muy suavemente me agacho... hasta posar mis bubis sobre el teclado."
El anfitrión la interrumpió entonces para corregirla: "Senos."
A lo que ella respondió: "Mis tetas, sí. Las dejo ir y venir libremente. Una vez enloquecieron y, de repente, salió una composición maravillosa.
¡Órale!, dicen, pues sí, quién sabe cómo le habrán hecho Mozart, Beethoven y tanta destetada compositora que existe...
MILENIO
DIARIO
TRASCENDIO
Que el gobernador de
Morelos, Graco Ramírez,
tendrá esta semana una buena oportunidad para ser congruente y cumplidor.
Unos dos mil tianguistas de Temixco le pedirán ejecutar el fallo
de la justicia federal, que declara ilegales y en consecuencia nulos dos
decretos expropiatorios firmados en 1989 por el entonces gobernadorAntonio Riva Palacio.
:Que en dichos
terrenos opera el tianguis de Temixco, considerado el quinto más grande del
mundo. Desde hace 24 años, los dueñosexpropiados iniciaron
un juicio ante la justicia federal y lo ganaron en enero de 2012.
Así que, o el gobierno de Graco facilita
un entendimiento entre tianguistas y propietarios legítimos, o sigue “metiendo
su cuchara” y dándole interlocución a un fideicomiso privado para que venda ycoyotee locales comerciales, sin ajustarse a
lo resuelto por el Segundo Tribunal Federal Colegiado.
:Que, por más que se diga lo contrario, hay un desmantelamiento de
la estructura y los programas antisecuestros del gobierno anterior. El objetivo
parece ser todo lo que se relacione y huela al ex secretario de Seguridad
Pública, Genaro García Luna.
La semana pasada, nada
más, se le pidió la renuncia a tres funcionarios de nivel de esa área. Y ésta,
se dice, saldrán otros.
:Que declaraciones
van, declaraciones vienen, pero a dos semanas sigue sin haber fecha para la
presentación de la iniciativa de reforma financiera.
Y como que no se ve a nadie que le quiera poner fecha, al menos
antes de julio. Así que eso de que habrá reformas con o sin Pacto (como dice el
senador priista Emilio Gamboa)
está por verse.
:Que solo desde un
descuido imperdonable puede entenderse la grosería que le hicieron ayer aPablo Gómez en la
celebración de los 24 años del PRD.
A los organizadores se les olvidó invitarlo a la tribuna a la
hora de anunciar a las figuras históricas del partido. Y Pablo,
independientemente de ser fundador y de sus innumerables aportaciones, fue
presidente nacional.
Gómez se marchó
molesto mientras los perredistas “actuales” entonaban el himno nacional. ¡Qué
poca ma… dera, chucha!
LA
HISTORIA EN BREVE
CIRO
GOMEZ LEYVA
Los hijos de David Páramo, el país de los
jóvenes asesinados
En las semanas finales de
la crisis de CNI/Canal 40, le pedí a David Páramo que aceptara la invitación
que le hacía Televisa. Que se marchara, pues el naufragio era inevitable.
Pero David, el analista de
finanzas de nuestro noticiero, se quedó hasta el último programa, el 18 de mayo
de 2005. Al día siguiente estalló la huelga que mató a CNI. No sé si hizo lo
más inteligente. Sé, en cambio, lo solidario y generoso que fue cuando serlo
costaba en serio.
No es ese, sin embargo, el
mejor recuerdo que tengo de David Páramo. En aquel tiempo solíamos ir juntos al
Estadio Azul, porque su hijo Alfredo (tenía 13 años) compartía con mi hijo
Santiago (tenía 11) una infantil, pero muy seria, leal, honesta pasión por el
Cruz Azul.
Con Alfredo y Santiago
sufrimos las habituales derrotas y humillaciones cruzazulinas. Varias veces nos
tocó consolarlos y explicarles que la vida era mucho más que la patética
exhibición que acabábamos de ver.
Una tarde de domingo, tres
días después de que estallara la huelga en CNI, caminando afuera del estadio
luego de una especialmente cruel derrota contra el América (6 a 2 el global),
David y yo les dijimos que el futbol era un juego que se gozaba y sufría en
serio. Pero que al final servía para hacernos felices unos fines de semana… y
otros no. Que dolía mucho, pero no había muertos ni nadie tenía que irse al
exilio.
Una mañana de domingo, ocho
años después, me enteré que Alfredo y su hermano menor Diego (alguna vez nos
acompañó al Azul) fueron asesinados en Chihuahua.
Chavos espléndidos, muertos
en un país que nos hace sufrir en serio. El país de los jóvenes asesinados.
Qué dolor, David. Todo mi
cariño.
REFORMA
TEMPLO MAYOR
AUNQUE lo vean tan serio como siempre, es
posible que Luis Videgaray esté tratando de disimular una gran sonrisa.
Y NO ES para menos pues existen buenas posibilidades de que esta semana vea la luz, finalmente, su creación: la reforma financiera.
EL SECRETARIO de Hacienda tenía todo listo para hacer la presentación de la iniciativa hace dos semanas, pero tuvo que guardar las matracas para después ya que el anuncio se pospuso en el último minuto.
AQUELLO OBEDECIÓ a un acto de prudencia del Ejecutivo ante el desplante del PAN y el PRD que amenazaron con reventar el Pacto por México tras conocerse las cochinadas del PRI en el Veracruz de Javier Duarte.
LUEGO DE aquel encontronazo, en Los Pinos andan tanteando el terreno para saber si ya están tranquilas las aguas y pueden seguir adelante con esta reforma.
TAN ES ASÍ que la agenda del presidente Enrique Peña Nieto tiene apartado, hasta ahora, un espacio en la tarde del martes, precisamente, para la presentación de la reforma financiera que correría a cargo de Videgaray.
CLARO, falta ver qué dicen el panista Gustavo Madero y el perredista Jesús Zambrano, porque sin ellos nomás no habrá baile.
POR CIERTO que todo el caso Veracruz al único que deja bien parado es a Tomás Ruiz.
Y ES QUE el ex secretario de Finanzas dejó precisamente esa posición, según se sabe, porque no estaba de acuerdo con los manejos truculentos que percibía en su entorno.
ESO DERIVÓ en su salida del gobierno estatal y su posición la ocupó Salvador Manzur, quien no duró ni un suspiro en el cargo pues fue echado, precisamente, por el escándalo de apoyos gubernamentales a las campañas del PRI.
ASÍ QUE muy a tiempo se alejó Tomás Ruiz de Javier Duarte, al que cada vez ven con peores ojos desde el gobierno federal.
LOS OJOS estarán puestos hoy sobre Tamaulipas, donde se lleva a cabo la tercera reunión regional de seguridad.
ALLÁ en Tampico, el priista Egidio Torre será anfitrión de los gobernadores Rodrigo Medina, Javier Duarte, Rubén Moreira y Fernando Toranzo, aunque la reunión será encabezada por el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.
Y, COMO el horno no está para bollos en materia de seguridad, la reunión dicen que será de pronóstico reservado.
HABRÁ QUE estar muy atentos a cómo se desarrolla en Puebla el caso de los supuestos saboteadores de la ceremonia del 5 de Mayo.
DESDE el sábado la dirigencia poblana de Morena denunció la detención de uno de sus integrantes, Néstor López Espinoza, a cuyos padres supuestamente se les negó información sobre su paradero.
INCLUSIVE el movimiento lopezobradorista afirmó que en el cateo realizado en la casa del estudiante de la BUAP, policías ministeriales se llevaron dos computadoras, documentos personales, además de propaganda de Morena y de #YoSoy132.
SIN EMBARGO, la versión del procurador de Puebla, Víctor Carrancá, es muuuy diferente.
DE ACUERDO con la información oficial, el joven fue detenido junto con otros dos sujetos con los que tenía planeado sabotear la celebración de la Batalla de Puebla.
Y NO SÓLO ESO, según el funcionario, pretendían lanzar bombas molotov para "protestar" ante Enrique Peña Nieto y el gobernador Rafael Moreno Valle.
ASÍ QUE falta ver si realmente se trata de tres terroristas en ciernes o si, por el contrario, son los primeros tres presos políticos del sexenio.
Y NO ES para menos pues existen buenas posibilidades de que esta semana vea la luz, finalmente, su creación: la reforma financiera.
EL SECRETARIO de Hacienda tenía todo listo para hacer la presentación de la iniciativa hace dos semanas, pero tuvo que guardar las matracas para después ya que el anuncio se pospuso en el último minuto.
AQUELLO OBEDECIÓ a un acto de prudencia del Ejecutivo ante el desplante del PAN y el PRD que amenazaron con reventar el Pacto por México tras conocerse las cochinadas del PRI en el Veracruz de Javier Duarte.
LUEGO DE aquel encontronazo, en Los Pinos andan tanteando el terreno para saber si ya están tranquilas las aguas y pueden seguir adelante con esta reforma.
TAN ES ASÍ que la agenda del presidente Enrique Peña Nieto tiene apartado, hasta ahora, un espacio en la tarde del martes, precisamente, para la presentación de la reforma financiera que correría a cargo de Videgaray.
CLARO, falta ver qué dicen el panista Gustavo Madero y el perredista Jesús Zambrano, porque sin ellos nomás no habrá baile.
POR CIERTO que todo el caso Veracruz al único que deja bien parado es a Tomás Ruiz.
Y ES QUE el ex secretario de Finanzas dejó precisamente esa posición, según se sabe, porque no estaba de acuerdo con los manejos truculentos que percibía en su entorno.
ESO DERIVÓ en su salida del gobierno estatal y su posición la ocupó Salvador Manzur, quien no duró ni un suspiro en el cargo pues fue echado, precisamente, por el escándalo de apoyos gubernamentales a las campañas del PRI.
ASÍ QUE muy a tiempo se alejó Tomás Ruiz de Javier Duarte, al que cada vez ven con peores ojos desde el gobierno federal.
LOS OJOS estarán puestos hoy sobre Tamaulipas, donde se lleva a cabo la tercera reunión regional de seguridad.
ALLÁ en Tampico, el priista Egidio Torre será anfitrión de los gobernadores Rodrigo Medina, Javier Duarte, Rubén Moreira y Fernando Toranzo, aunque la reunión será encabezada por el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.
Y, COMO el horno no está para bollos en materia de seguridad, la reunión dicen que será de pronóstico reservado.
HABRÁ QUE estar muy atentos a cómo se desarrolla en Puebla el caso de los supuestos saboteadores de la ceremonia del 5 de Mayo.
DESDE el sábado la dirigencia poblana de Morena denunció la detención de uno de sus integrantes, Néstor López Espinoza, a cuyos padres supuestamente se les negó información sobre su paradero.
INCLUSIVE el movimiento lopezobradorista afirmó que en el cateo realizado en la casa del estudiante de la BUAP, policías ministeriales se llevaron dos computadoras, documentos personales, además de propaganda de Morena y de #YoSoy132.
SIN EMBARGO, la versión del procurador de Puebla, Víctor Carrancá, es muuuy diferente.
DE ACUERDO con la información oficial, el joven fue detenido junto con otros dos sujetos con los que tenía planeado sabotear la celebración de la Batalla de Puebla.
Y NO SÓLO ESO, según el funcionario, pretendían lanzar bombas molotov para "protestar" ante Enrique Peña Nieto y el gobernador Rafael Moreno Valle.
ASÍ QUE falta ver si realmente se trata de tres terroristas en ciernes o si, por el contrario, son los primeros tres presos políticos del sexenio.
UNIVERSAL
ITINEARIO POLITICO
RICARDO ALEMAN
AMLO,
el día que lo ‘chamaquearon’
La siguiente historia es, por decirlo suave, de
risa loca. Fue contada por uno de sus actores, Ricardo Pascoe, quien revela
debilidades del político más carismático de la última década: Andrés Manuel
López Obrador.
Vale recordar que los hechos ocurrieron en mayo de 1997 –hace justo 16 años–, cuando existía una alianza secreta entre el presidente Ernesto Zedillo y el entonces líder del PRD, alianza documentada aquí por años.
En ese mes de mayo, como ya se dijo, se llevaba a cabo la primer y única visita del presidente Bill Clinton a México, momento difícil para el gobierno de Zedillo debido a la crisis económica y a la urgencia de un rescate financiero. Y precisamente para ello había llegado a México el presidente Clinton, quien –entre otras cosas– solicitó una reunión con los líderes de la oposición; el entonces presidente nacional del PAN, Felipe Calderón, y el jefe del PRD, Andrés Manuel López Obrador.
En ese tiempo, uno de los cuadros mejor preparados de la izquierda mexicana era Ricardo Pascoe quien ocupaba el cargo de secretario de Relaciones Internacionales del PRD. Por esa razón, Pascoe fue encargado de redactar el discurso que AMLO debía leer ante el presidente Clinton. También por eso el discurso de Pascoe era propositivo, más que rijoso, ante el vecino del norte.
Sin embargo, el tono mesurado y reflexivo que Pascoe impuso al mensaje no fue del agrado de López Obrador, quien desechó la propuesta y, de su puño y letra, preparó un nuevo texto. Cuando AMLO tuvo listo el discurso que presentaría a Clinton, cambió de idea y decidió que no sería él quien lo leería sino –en su nombre– Ricardo Pascoe. ¿Por qué el cambio?
Porque quería que el mensaje fuera claro y directo para Clinton, en su idioma. Por eso solicitó a Pascoe Pierce que lo tradujera al inglés –y es que AMLO no habla y menos entiende el idioma inglés– y que él lo leyera.
Pero cuando Pascoe se dio cuenta del tono que Obrador había dado al manuscrito, tuvo algunas dudas. En palabras del propio Pascoe, se trataba de un documento áspero que, entre otros asuntos, responsabilizaba a Estados Unidos de la crisis económica que vivió México entre 1994 y 1995, el llamado “error de diciembre”.
Además, Obrador sostenía que si Clinton ofreció un préstamo de 50 mil millones de dólares al Gobierno de México –para solventar los Tesobonos en manos de extranjeros–, lo hacía como una suerte de chantaje para obtener concesiones que con el tiempo sólo beneficiaría a los inversionistas de Estados Unidos.
En pocas palabras; López Obrador convertía a la administración de Clinton en la única responsable de una de las mayores crisis económicas del país. Lo cual, a la postre, resultó ser parte de una estrategia de Andrés Manuel para librar de culpas a Ernesto Zedillo, con quien –como se dijo– mantenía una alianza política –y secreta– que servía en su enfrentamiento con el ex presidente Salinas.
Pascoe Pierce asegura que en ese entonces no sabía de la relación entre Obrador y Zedillo. En su momento no se percató de que Andrés trataba de cuidar al entonces presidente Zedillo y, con ello, culpar de todos los males de México al entonces ex presidente Salinas, el villano favorito. Sin embargo, por razones diplomáticas y de sentido común decidió modificar el documento.
Así, Pascoe eliminó todas las acusaciones que AMLO lanzaba contra Clinton y Estados Unidos, y en su lugar preparó un texto amistoso. Se apegó a las reflexiones de Obrador en torno a la influencia que la cultura mexicana ha tenido en los Estados Unidos y en el aporte de “destacados mexicanos” como Carlos Monsiváis, Elena Poniatowska, Octavio Paz y Pablo González Casanova, en ese orden.
El día de la reunión, Pascoe leyó el documento en ingles ante un imperturbable Bill Clinton –recordemos que Andrés Manuel no habla y menos entiende el idioma inglés–, que en respuesta sólo hizo un par de comentarios menores antes de concluir el encuentro al que, obviamente, asistió Obrador.
Al retirarse del lugar, Andrés Manuel buscó saber si Clinton se había enojado por lo que le había mandado decir. Después de todo, él conocía el tono del mensaje original que redactó. En respuesta, Pascoe Pierce comentó que no había percibido enojo de parte de Clinton.
Lo cierto, sin embargo, es que López Obrador nunca se dio cuenta de que Clinton escuchó un discurso completamente distinto al que había escrito el entonces líder del PRD. Nunca se percató que lo habían “chamaqueado”.
Según Pascoe, nunca habló con Obrador de las modificaciones al discurso original de líder del PRD. Y es que, según dijo, AMLO “no entiende este tipo de cosas”. De risa.
Vale recordar que los hechos ocurrieron en mayo de 1997 –hace justo 16 años–, cuando existía una alianza secreta entre el presidente Ernesto Zedillo y el entonces líder del PRD, alianza documentada aquí por años.
En ese mes de mayo, como ya se dijo, se llevaba a cabo la primer y única visita del presidente Bill Clinton a México, momento difícil para el gobierno de Zedillo debido a la crisis económica y a la urgencia de un rescate financiero. Y precisamente para ello había llegado a México el presidente Clinton, quien –entre otras cosas– solicitó una reunión con los líderes de la oposición; el entonces presidente nacional del PAN, Felipe Calderón, y el jefe del PRD, Andrés Manuel López Obrador.
En ese tiempo, uno de los cuadros mejor preparados de la izquierda mexicana era Ricardo Pascoe quien ocupaba el cargo de secretario de Relaciones Internacionales del PRD. Por esa razón, Pascoe fue encargado de redactar el discurso que AMLO debía leer ante el presidente Clinton. También por eso el discurso de Pascoe era propositivo, más que rijoso, ante el vecino del norte.
Sin embargo, el tono mesurado y reflexivo que Pascoe impuso al mensaje no fue del agrado de López Obrador, quien desechó la propuesta y, de su puño y letra, preparó un nuevo texto. Cuando AMLO tuvo listo el discurso que presentaría a Clinton, cambió de idea y decidió que no sería él quien lo leería sino –en su nombre– Ricardo Pascoe. ¿Por qué el cambio?
Porque quería que el mensaje fuera claro y directo para Clinton, en su idioma. Por eso solicitó a Pascoe Pierce que lo tradujera al inglés –y es que AMLO no habla y menos entiende el idioma inglés– y que él lo leyera.
Pero cuando Pascoe se dio cuenta del tono que Obrador había dado al manuscrito, tuvo algunas dudas. En palabras del propio Pascoe, se trataba de un documento áspero que, entre otros asuntos, responsabilizaba a Estados Unidos de la crisis económica que vivió México entre 1994 y 1995, el llamado “error de diciembre”.
Además, Obrador sostenía que si Clinton ofreció un préstamo de 50 mil millones de dólares al Gobierno de México –para solventar los Tesobonos en manos de extranjeros–, lo hacía como una suerte de chantaje para obtener concesiones que con el tiempo sólo beneficiaría a los inversionistas de Estados Unidos.
En pocas palabras; López Obrador convertía a la administración de Clinton en la única responsable de una de las mayores crisis económicas del país. Lo cual, a la postre, resultó ser parte de una estrategia de Andrés Manuel para librar de culpas a Ernesto Zedillo, con quien –como se dijo– mantenía una alianza política –y secreta– que servía en su enfrentamiento con el ex presidente Salinas.
Pascoe Pierce asegura que en ese entonces no sabía de la relación entre Obrador y Zedillo. En su momento no se percató de que Andrés trataba de cuidar al entonces presidente Zedillo y, con ello, culpar de todos los males de México al entonces ex presidente Salinas, el villano favorito. Sin embargo, por razones diplomáticas y de sentido común decidió modificar el documento.
Así, Pascoe eliminó todas las acusaciones que AMLO lanzaba contra Clinton y Estados Unidos, y en su lugar preparó un texto amistoso. Se apegó a las reflexiones de Obrador en torno a la influencia que la cultura mexicana ha tenido en los Estados Unidos y en el aporte de “destacados mexicanos” como Carlos Monsiváis, Elena Poniatowska, Octavio Paz y Pablo González Casanova, en ese orden.
El día de la reunión, Pascoe leyó el documento en ingles ante un imperturbable Bill Clinton –recordemos que Andrés Manuel no habla y menos entiende el idioma inglés–, que en respuesta sólo hizo un par de comentarios menores antes de concluir el encuentro al que, obviamente, asistió Obrador.
Al retirarse del lugar, Andrés Manuel buscó saber si Clinton se había enojado por lo que le había mandado decir. Después de todo, él conocía el tono del mensaje original que redactó. En respuesta, Pascoe Pierce comentó que no había percibido enojo de parte de Clinton.
Lo cierto, sin embargo, es que López Obrador nunca se dio cuenta de que Clinton escuchó un discurso completamente distinto al que había escrito el entonces líder del PRD. Nunca se percató que lo habían “chamaqueado”.
Según Pascoe, nunca habló con Obrador de las modificaciones al discurso original de líder del PRD. Y es que, según dijo, AMLO “no entiende este tipo de cosas”. De risa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario